رأى قاضية أوغندية فى محكمة العدل الدولية يخالف قرار هيئة المحكمة
ايمن بحر
جوليا سيبوتيندى هى القاضية الوحيدة من بين قضاة هيئة المحكمة البالغ عددهم 17 التى صوتت ضد كل الإجراءات الستة التي تبنتها محكمة العدل الدولية فى قرار يأمر إسرائيل بالتحرك لمنع أعمال الإبادة الجماعية خلال قتالها حركة حماس فى قطاع غزة.
وقالت الحكومة الأوغندية فى بيان أصدرته فى وقت متأخر من مساء السبت: موقف القاضية سيبوتيندى يمثل رأيها الشخصى والمستقل ولا يعكس بأى حال من الأحوال موقف حكومة جمهورية أوغندا.من جلسة المحاكمة الجمعة
بطلب جزائرى.. اجتماع طارئ لمجلس الأمن بعد قرار محكمة العدل
وأضافت أن الحكومة أيدت موقف دول حركة عدم الانحياز بشأن الصراع الذى اتخذته خلال قمتها فى العاصمة الأوغندية فى وقت سابق من يناير الجاري.
ودانت دول حركة عدم الانحياز فى بيان صدر في ختام قمتها، العملية العسكرية الإسرائيلية وقتل المدنيين ودعت إلى وقف فورى لإطلاق النار وإدخال المساعدات الإنسانية من دون عوائق.
وتشكلت الحركة رسميا فى عام 1961 من دول تعارض الانضمام إلى أى من الكتلتين الرئيسيتين العسكريتين والسياسيتين إبان حقبة الحرب الباردة وكانت العديد من البلدان المنضمة للحركة قد نالت استقلالها عن الاستعمار حديثا.
وسيبوتيندى إحدى قاضيين اثنين فقط أصدرا أحكاما مخالفة بينما صوت 15 قاضيا لصالح الإجراءات العاجلة التى شملت معظم مطالب جنوب إفريقيا فى هذه القضية.
صوتت جوليا سيبوتيندى ضد جميع الإجراءات الطارئة التي قضت بها محكمة العدل الدولية الجمعة.
قالت إن دعوى جنوب إفريقيا لم تثبت بشكل كاف أن أفعال إسرائيل تحمل نية الإبادة الجماعية.
اعتبرت أن جنوب إفريقيا لم تثبت حتى على أساس ظاهرى أن الأفعال التى يزعم أن إسرائيل ارتكبتها قد ارتكبت بقصد الإبادة الجماعية الضرورى وأنها نتيجة لذلك يمكن أن تندرج ضمن نطاق اتفاقية منع الإبادة الجماعية
رأى قاضية أوغندية فى محكمة العدل الدولية يخالف قرار هيئة المحكمة
Share this content:
